Ugrás a fő tartalomra

Samsung UE40F6320 televízió teszt

Hát, képes vagyok kezdeni egy blogot, mert annyira bosszantott, hogy egy remek ajánlatnak tűnő televízióról nem találtam csak minimális információt, amik ráadásul csak a gyári adatok kellemes tálalásának tűntek, sőt azok is voltak.
Tehát az alapadatokat mindenki lecsipegetheti a Samsung oldaláról, bár amikor én néztem, még csak képek sem voltak feltöltve a készülékről, a kezelési útmutató meg most már tucattermék, ami sok más készülékhez is jó, így az ember csak pislog, és nem érti mi vonatkozik az érintett típusra.
Szóval a készülékről azért emitt-amott lehet informális képet találni, ezért én most nem is foglalkoztam ezzel a kérdéssel, csak olyan képeket készítettem, amik engem is váratlanul értek.

Akkor a lényeg: A tv 3D-és de ez engem nem hozott lázba, talán azért, mert már van a fejemen egy szemüveg, így kettővel igen bután nézek ki. Sokkal inkább lázba hozott... Ez hülyeség. Nem hozott lázba, hanem ezen árkör kínálatában nem szerepelt olyan készülék, ami 3D nélkül adott volna 3 USB csatlakozót, és 4 HDMI aljzatot, ez viszont lényeges, mert ezekből soha nem elég, sőt még így sem. Én kapásból rányomtam két merevlemezt filmekkel, meg egy pendrive-ot a felvételhez (mert vesz fel a készülék, bár azt írták, hogy csak merev lemezre, de úgy látszik ez nem fedi a valóságot.).

Beüzemelés után az első durva gyomorrúgás a kezelőfelület eperleves színe volt.

Bocs a képminőségért, de nem vagyok hivatalos teszt oldal. A fényképezőgép-állvány meg még a boltban van.

A nagyobb gond nem is a színnel van, hanem a kezelhetőséggel. A régi televíziómon szépen tudtam oldalakat léptetni, de ez itt nem megy. Mindig csak kettő mappát ránt elő a sorból a szoftver, ami igen kényelmetlen. Na de se baj! Vannak itt kérem olyan extra szolgáltatások, amik bőven kárpótolnak a kényelmetlenségért! Ha működik... Mert nekem még nem sikerült DLNA eszközről USB eszközre filmet másolni, se oda, se vissza. Még csak meg sem nyílik a funkcióra a lehetőség.

Csak a kijelöltek lejátszása ablakocska dugja elő az orrát, bár egyszer láttam a "Kijelöltek átvitele" ablakot is, de akkor előugrott egy másik is. "Nem található eszköz". Pedig lógnak rajta fürtökben (mint említettem) lehet ez a baja. (Azóta kiderült, hogy kell hozzá a Samsung link szoftver, és Samsung fiók regisztráció. Ilyen egyszerű az egész. Kár, hogy ezt sehol nem írták le világosan)

Na, mindegy, a fájl átvitelt máshogy is megoldhatom, de az "Allshare" funkció (amit keresés mindenhol-nak fordítanak) igazán szükséges a pár ezer filmhez. Persze az útmutató szerint ez a tuti eszköz tényleg mindenhol keres, nem csak a merevlemezeken. Youtube, webböngésző, meg még nagyanyám spájzában a befőttek közt is kutat, szerintük. Nos, nálam csak a YouTube-ot szerette. Ha kivettem a jelölő pipáját, akkor meg semmit nem talált. Az ideg viszont engem megint megtalált, ezért telepítettem a rendelkezésre álló, hatalmas, majdnem 800megabájtnyi frissítést USB-ről, mert hálóról nem akart jönni.
A változás megdöbbentő volt. Ugyanis semmi nem történt. Mérgemben újraindítottam a készüléket, a csatornakeresésétől kezdve. Ez segített, végre keres a merevlemezeken is, de a hálózati eszközök még mindig fehér foltok a számára.

Az úgynevezett teljes értékű böngészőről megjegyezném, valószínűleg azért hívják annak, mert egy teljes értékű embert igényel, nem egy olyan idegbolondot, mint én vagyok, aki sűrű káromkodások közt fogadta meg, hogy soha többet nem kattint rá, mert használhatatlanul nehézkes.

Hát az Appok meg azok meg tényleg hiánypótlóak! Körülbelül a YouTube használható, főleg azért, mert ott megkapjuk az okostelefon vezérelhetőséget.

Most tényleg! Mondja már meg nekem valaki, hogy egy olyan cég, mint a "nagyon odafigyelünk a véleményére" cég - vagyis Samsung - miért nem ad egy olyan szoftvert a telefonjaira, amivel esetleg reklámmentesen pötyöghetnék be a keresőbe szöveget? Ja, hogy akkor az ő általuk gyártott kiegészítőket a kutya nem venné? Mert van lehetőség Bluetooth eszköz (billentyűzet) csatlakoztatására, de valami miatt a telefonom (Samsung GT-S7580) nem az.

Na, ez van a kényelmi szolgáltatások terén, de nem ezért veszünk televíziót, hanem a képéért.

Nos, a régebbi led televízióm extra lapos. Először a kép megjelenítő közepén sötétedett el egy fél öklömnyi terület. Kicserélték a megjelenítőt, amit szerencsésnek mondhatok, mert az új betekintési szöge jóval nagyobb, mint a régié. Igen ám, de most meg felülről kúszik egyre beljebb egy sötétebb folt. Aszondják' ez a technológia hátránya, de ez az új televízió már éppen azért rendelkezik ilyen szép vastag házzal, hogy ezt kiküszöböljék. Nincs olyan felhősödés... Na, most meg én kuncogok, de nem is, inkább sátáni kacajt engedek el.

Komolyan mondom, olyan mint az égbolt. Jó, csaltam egy kicsit a fotómasinával. 

Így sem jobb a helyzet.

A biztonság kedvéért még egy kép készült, de ez a megjelenítés nem adja vissza azt a döbbenetesen rossz élményt, amit átél a minőségre vágyó ember.

Arról már végképpen nem tudok felvételt készíteni, amikor egy nagyobb, egységes színű területet pásztáz a kamera. Olyan hatása van a sötétebb képernyőterületeknek, mintha vastagon poros lenne a felület. Egy autóbemutatót néztem, és azt gondoltam, hogy a lencsébe vetülő napkoronggyűrű szerű minta (középen egy világosabb-sötétebb gyűrű) valami effekt, de aztán rájöttem, ez az új televízióm. 

Visszasírom a régi televízióm kis foltocskáját,  mert most kaptam egy halomnyit a pénzemért. Megpróbáltam nem észrevenni őket, de tolakodnak bele az arcomba. Szeretem a szép tájakat, de egy útifilmben gyakran mutatnak egységes színű területeket, mint például egy épület fala, vagy az égbolt, és ekkor az az érzésem, mint amikor rossz minőségű sisakplexin keresztül néztem  ki a bukósisakból. A vastagabb, vékonyabb felületi hullámok hatása volt ehhez hasonló látvány, és ez nem kellemes, bár itt csak a színek torzulnak, és nem a tér. (HD felbontásnál kevésbé észrevehető, de az SD-nél mintha egy minőségi felezőt kapcsolnánk be, és nem csak a felbontás miatt. Sajnos a televízió műsorok nagy többsége pedig a gyengébb minőségben adatik.)

Összegzésképpen tehát ki kell jelentenem, gyengén látók, és vakok előnyben. 
Hogy ez a fajta készülék teljes magas szintű megjelenítést kínál-e? Hát a poros hatás nekem nem ezt jelenti, ezért csak magasabb képminőséghez javasolt.
A smart funkciók jól használhatók? A felvételi funkció timeshift-tel jó, a többire talán egy mini pc jobb. Filmeket egy sima hálózati csatlakoztatással rendelkező televízión is lehet nézni DLNA segítségével, de ott nem tudunk csípőből nagy képernyőre YouTube filmet lőni, és az is jó pont, hogy a televízióra csatlakoztatott eszközök filmjeit onnét tudja folytatni, ahol abbahagytuk. (ez hálózatról már nem megy). Ezek a dolgok viszont már általánosságok, míg a képminőség nem az és az csalódás volt.


Még eszembe jutott a kézbe illő, félkör íves hátuljú távirányító, ami csak kézből kezelhető. Ez ugye butaságnak tűnik, hát hol használnánk máshol? Mondjuk asztalra, kanapéra téve szeretnénk rajta hangerőt szabályozni. Egy bökés a gombra, és borul a szerkentyű, de hangot azt nem adtunk rá a televízióra. Kézbe kell venni, és ez bizony jelentős időveszteség a távirányító kezelő világbajnokság pontszerző mezőnyében. :)





Megjegyzések

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Kender szelídítés

Hogy ne zuhanjak meg, a műhelyben mindig szól a rádió, de nincsen internetes, téma specifikus adó, így azt kell hallgatnom ami jön a földön. Nem alkotnék kritikát róluk, nehogy megsértődjön valaki. Elég annyi, hogy nagy részben dög unalom, viszont a hírszerkesztőkön remekül szórakozok. Néha egy értelmes mondat megszerkesztése is kihívás elé állítja őket, de a szinonima fogalmát sem ismeri mindegyik. Én sem vagyok tökéletes, de nem is kapok ilyesmiért fizetést. Mai hír: Vadkender termesztőre csapott le a rendőrség. Az illető 60 tő kendert nevelt az udvarán. A TEK tetten érte a férfit.

Spóroljon SodaStream-mel!

Bizonyára sokunk fejében megfogant a gondolat - hallgatva a reklámokra - hogy veszünk egy saját szódagépet, így alapítva konyhánkban üdítőgyárat. (Mint ahogy a reklám mondja) Meg is vettem, le is regisztráltam magam a SodaStream-nél a nagy nyeremény reményében (amit a reklámban hirdettek) Jönnek is folyamatosan a hírlevelek. A kedvencem az, amikor felteszik a kérdést: "Kiszámolta már ön, hogy mennyit spórol a SodaStream-mel?" Sajnos kiszámoltam... Nos egy cserepatron 2800 forint. Ebből talán 70 liter szóda lesz (talán, mert nem húzogatok strigulát, a reklám 80-at mond, bár van ahol 60-70 litert) így jön ki a 40 forint/liter víz nélkül. Per pillanat a Lidl-ben 1,5 liter saját márkás víz 55 forint. (37 forint/liter) Egy SodaStream narancs szörp émelyítő édesítőszerrel 1500 forint. Ebből 12 liter üdítő készíthető (ahogy a reklám állítja) Tehát a liter ár 125 forint. Ehhez ha hozzáadjuk a 40 forintos buborékot, lesz 165 forint egy liter ízesített víz, amely összegben nincs